Kurzprotokoll zum Erwägungsseminar „Globalisierung“ 11. Sitzung (30.6.2017)

Anwesende: Studierende im Bachelorstudium (Modul Globalisierung)

Studierende im Masterstudium (Modul Evolutorische Ökonomik)

Hochschullehrer

Entschuldigt: niemand

Kurzprotokoll? G. Quaas

Tagesordnung:

1. Kontrolle des Kurzprotokolls

2. Vorstellung der HA-Konzeption J. Budesheim: Wandel der Arbeitsgesellschfaft

3. Vorstellung der HA-Konzeption J. Imkampe: Der politische Wille für das BGE in den Parteien

4. Diskussion des Fratzscher Artikels

5. Aufgabe für die 12. Sitzung

Ad 1.: keine Änderungen

Ad 2.: Arbeitsthema: Von der Arbeits- zur Tätigkeitsgesellschaft. Klärung der Begriffe „Arbeit“, „Tätigkeit“, „Arbeitsgesellschaft“ und „Tätigkeitsgesellschaft anhand von Schriften der folgenden Autoren: Vobruba, Gorz, Veblen, Weber und Straubhaar. Zeitgenössische ehrenamtliche Tätigkeiten können als Vorform der Tätigkeitsgesellschaft interpretiert werden. Kontrovers wird diskutiert, wie das existierende Vereinswesen gesellschaftspolitisch zu bewerten ist. Kann gesellschaftliche Integration auch ohne Orientierung auf die Arbeit erfolgen?

Ad 3.: Untersucht werden die Parteien, die eine Chance haben in den nächsten Bundestag zu kommen. Die Fragestellung ist, welche Argumente es für und gegen des BGE gibt, und ob konkrete Vorschläge in dieser Richtung gemacht werden. Einbezogen wird auch das Experiment in Schleswig-Holstein – sofern Informationen vorliegen. Es besteht die Gefahr, dass ein schlecht gemachtes Pilotprojekt für das BGE eher schädlich ist. Diskutiert wird, wie hoch das BGE von den verschiedenen Parteien angesetzt wird.

Ad 4.: Absatzweise Lesung und Diskussion des vorab vorliegenden Beitrages von Marcel Fratzscher zum Wirtschaftsdienst mit dem Titel: Der Irrweg des Bedingungslosen Grundeinkommens. Erster allgemeier Eindruck: Die Argumentation kann nur als Kritik an Straubhaar verstanden werden. Es wäre besser gewesen, Ross und Reiter zu nennen.

Ad 5.: Die Diskussion soll in der nächsten Sitzung fortgesetzt werden. Erbeten wird eine stichpunktartige schriftliche Fixierung und Zusendung der Kritiken mit Angabe der Nummer des Absatzes an quaas@uni-leipzig.de

WICHTIG! Abgabe der HA vor der Sitzung!

Vorläufige Tagesordnung der 12. Sitzung:

- Fortsetzung der Diskussion zum Fratzscher Artikel

- Evaluation

Protokollant:

Georg Quaas