Kurzprotokoll zum Erwägungsseminar „Globalisierung“ 11. Sitzung (02.07.2009)

Anwesende: Siehe Teilnehmerliste!

Protokoll: keines

Moderation: J. Sterner

Tagesordnung:

1. Bestätigung des Kurzprotokolls der 10. Sitzung (26.06.2009): mit einer Erläuterung zu Hayek - erfolgt.

2. Diskussion

Zu J. Großmann: Zum Entbettungsbegriff

Stufe 1 war nach der ursprünglichen Idee von R. Scholz ein undifferenziertes System (siehe Protokoll zur 8. Sitzung). Scholz kritisiert die – seiner Meinung nach – mangelhafte Darstellung der Stufe 3, die die Diminanz der anderen Subsysteme gegenüber der Ökonomie zeigen soll. G. Quaas weist darauf hin, dass das Beispiel für die Stufe 3 nicht treffend ist, weil ein gescheitertes Unternehmen keine gescheiterte Ökonomie ist.

J. Großmann tendiert dazu, den Text in der Grundstruktur so zu belassen.

Zu F. Arglist: Fauth-Kritik.

Die Diskussion beschäftigt sich überwiegend damit, die Thesen der Freiwirtschaftler zu verstehen, insbesondere die These, dass die Zinsnahme Wachstum voraussetze und bedinge. F. Arglist behält sich vor, den Text in dieser Hinsicht auszubauen oder nicht.

Zu G. Tarantini: Kritik 1. Stufe an Altvater.

Massiv wird die These in Frage gestellt, dass jedes System begrenzt ist.

Im nächsten Seminar wird entschieden, ob noch Diskussionsbedarf besteht.

Vertagt wurden die Diskussionen zu:

J. Sterner: Küttler-Kritik.

D. Kurylyszyn: Zum Begriff der Mediation.

D. Kurylyszyn: Erwägungsfeldmatrix zum Begriff „Kapitalismus“.

Gröschel evt. überarbeitete Fassung

3. Geklärt werden formale Fragen zum Abschluss des Seminars, insbesondere zur Klausur.

4. Beschlüsse:

Die vertagten Diskussionen werden morgen durchgeführt.

R. Scholz bereitet eine weitere Elsenhans-Kritik bis zum 9. Juli vor.

P. Gärtner möchte die Veranstaltung mit Elsenhans moderieren.

Für die Richtigkeit:

G. Quaas