Erwägungsseminar „Ökonomische und Politische Bedingungen der Globalisierung“

Text: Elmar Altvater; „Kapitalismus – Zur Bestimmung, Abgrenzung und Dynamik einer geschichtlichen Formation“

Anwesende: Friedrun Quaas, Georg Quaas, Julian Baumgärtel, Daniel Blatt, Aileen Flöth, Susan Haendel, Christian John, Markus Karig, Hubert Santer, Eva- Maria Schenk, Nadine Schenker, Susanne Schmied, Alexander Schubert, Tim Veit, Mathias Wiedmer, Martin Wildau, Felix Wilke, Christian Pohl, Axel Künstner, Falko Bestfleisch

Protokollant: Christian John


A=Anmerkung, V=Verlauf, E=Ergebnis


V

• Christian John wird mit der Frage konfrontiert, ob die von ihm als Phänomene gesehenen Krisen auf der Sach-oder der Theorieebene anzusiedeln sind
  

E

• dem Großteil der Teilnehmer fällt es schwer eine klare Trennung vorzunehmen, aber es gibt eine Tendenz die Krisen auf der Theorieebene zu sehen
  

V

• Christian John kritisiert mangelnde Begründungen und Alternativvorschläge Altvaters, was über das Ziel des Aufzeigens der Phänomene (Sachebene) weit hinausgeht und somit nicht weiter verfolgt wurde
  

V

• ausführliche Diskussion über Sachebene des Artikels
• wird ein Wirtschaftsstil beschrieben oder nicht?
  

E

• große Übereinkunft, dass man nicht sagen kann, dass ein Wirtschaftsstil beschrieben wird
  

V

• Mathias Wiedmer führt aus, dass der Begriff Kapitalismus negativ belegt ist und deswegen nicht verwendet werden sollte
• treffender anderer Begriff kann nicht gefunden werden
• führt zur Diskussion was Kapitalismus eigentlich ist
  

V

• Herr Quaas tötet einen Käfer, den Alexander Schubert über mehrer Minuten hinweg großzügig das Leben schenkte, was bei Alexander zu großer Bestürzung und bei den anderen zu großer Belustigung führt
  

V

• Christian John schlägt vor im Lexikon nach Kapitalismus zu schauen, um eine Grundlage für die Diskussion zu schaffen
  

V

• es wird argumentiert, dass Altvaters Definition für Kapitalismus die Entbettungsthese ist
  

E

• dies wird ausgeschlossen, da es bedeutete, dass jemand der der Entbettungsthese nicht zustimmt den Kapitalismus nicht als Forschungsgegenstand haben könnte
  

E
es gibt hinreichende und notwendige Faktoren für Kapitalismus:

• Ökonomisches System, das mit dem Markt verbunden ist
• Wertschöpfung
• Profitstreben ? Profitrate (Steuerungsfkt.)
• Eigentumsverhältnisse
• Geld / Finanzsystem
• Ökonomische Aktivitäten
• Lohnarbeit (Stichwort „Habenichtse“) / Nichtbesitz an Produktionsmitteln
  

V

• ist die Durchdringung von allem durch den Kapitalismus gleichzusetzen mit der Entbettungsthese, die da sagt, dass der Kapitalismus allem seine Regeln aufdrängt
  

E

• noch nicht genügend erörtert ?Diskussionsbedarf
  

V

• Diskussion darüber wie Kapitalismus mit Krisen fertig wird
• Exkurs von Frau Quaas zu Schumpeter („Schöpferische Zerstörung“)
• Frage ob dies auf die Gesamtwirtschaft bezogen werden könne oder nur Teile einer Wirtschaft (z.B. einer Branche)
  

E

• Kapitalismus ist relativ stabil
  

V

• Mathias Wiedmer und Herr Quaas halten Altvaters Ausführungen für romantisch
  

A

• Anmerkung von Herrn Quaas nach dem Seminar: Industrialisierung ist Voraussetzung für Kapitalismus!? (wird im Wiki von ihm zur Diskussion gestellt)
  

Ergänzung: Tafelbild

Phänomene
Sachebene z.B. Krisen

• Theorien über Krisen

Formatierung: J.Baumgärtel
eingestellt am: Evo0607 02:11, 3. Jul 2007 (CEST), M.Karig